| HT blog

• Invia
• Crea PDF
• Stampa

Microsoft verso l'Open Source?

Dopo un tira e molla infinito, sono state approvate un paio di licenze Microsoft dalla OSI.

Microsoft è comunque sempre stata nemica dell'Open Source e la motivazione mi sembra palese: Open Source è la strada migliore da percorrere per sviluppare bene. Quindi da una parte è per Microsoft una minaccia ma dall'altra la possibilità di fare un balzo a livello qualitativo non da poco. Quindi, per quali ragioni Microsoft si avvicina all'Open Source? Vediamo:

1. La prima potrebbe essere una semplicissima questione di debug gratuito. Se alcuni suoi programmi diventassero open, potrebbe avvalersi della comunità per sistemare problemi che affliggono la casa di Redmond da un pezzo (qualcuno ha detto lo stack TCP/IP?)

2. Un'altra motivazione potrebbe essere quella di maggiore integrazione con indispensabili programmi che attualmente girano solo (o meglio) su piattaforma Open. I vantaggi della collaborazione con Zend (ad esempio) si sono fatti notare. Potrebbe voler fare lo stesso per altri programmi.

3. Immaginate se Office diventasse Open Source ed immaginate se girasse nativamente su Linux. Sarebbe un duro colpo per tutti i concorrenti. Microsoft per ricavare soldi da Office potrebbe poi avvalersi di un'insieme di servizi correlati ed estensioni (queste si closed e a pagamento).

4. Potrebbe semplicemente voler agitare o inquinare le acque del mondo open. Dico questo anche se lo condivido solo in parte in quanto sono in motissimi a vederla così. Sinceramente ho difficoltà a comprendere come possa inquinare la comunità con licenze semi-open. Quanto verrà rilasciato sotto licenza Open, resterà tale.

5. Potrebbe infine cercare di fare un'enorme operazione di facciata per rendersi meno antipatica dopo il duro colpo inflittole dall'utenza dopo il debutto di Vista.

Indispensabile è come sempre il vostro parere. I miei punti potrebbero essere azzeccati oppure completamente fuori "dal bersaglio". Gradirei davvero conoscere i vostri.