| HT blog
Perchè Microsoft nega l'evidenza?
di Andrea Paiola
MS spende milioni di dollari all'anno ( al mese? ) per farsi ben volere, ma poi commette errori apparentemente banali: comuni ritardi, ma non solo.
Forse è semplicemente il segno della sua mole, ma altre compagnie ( IBM e Sun, tanto per dirne un paio ) non si sono guadagnate una fama così brutta.
Forse è solo segno di un profondo scollamento tra marketing e sviluppo all'interno dell'azienda stessa?
Esempio recente: La sicurezza pedante di UAC ? No: gestire la sicurezza non è mai stato così facile.
Microsoft non ha mai tenuto conto nel suo marketing degli avversari: non ha mai fatto pubblicità comparative, a quanto ne so. Semplicemente i concorrenti non esistono.
Apple non solo ci scherza su, ma addirittura sfrutta prodotti MS per vendere i suoi.
Non sono certo un esperto di marketing, ma è un comportamento alquanto singolare e così ho deciso di esprimervi un po' di dubbi... si potrebbe anche parlare del FUD che genera e delle sue continue violazioni delle regole del mercato, che sicuramente alla sua immagine non giovano... che ne pensate?
Powered by Disqus